© ZikZag

Компания признана банкротом. Требования ИФНС включены в третью очередь требований кредиторов. На основании решения суда взаимозависимым лицом компании признан банк – с него взыскана задолженность фирмы по налогам за 2010-2012 годы. Добровольно погасив задолженность, банк обратился в суд с иском о замене ИФНС на банк в реестре требований кредиторов в размере погашенных сумм.

Суды двух инстанций (дело № А51-4801/2014) удовлетворили иск банка, указав, что НК допускает исполнение обязательства налогоплательщика третьим лицом, а ряд статей закона «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет заменить кредитора в реестре требований.

Окружной суд отменил решение судов, указав, что обязанность банка по уплате налогов за должника возникла в связи с недобросовестными действиями самого банка, направленными на перевод деятельности должника на взаимозависимых лиц. При этом конечным выгодоприобретателем явился банк. Именно в результате его действий должник лишился возможности исполнить налоговую обязанность. При наличии таких обстоятельств прав требований к должнику не возникает. К данным отношениям не применимы положения статьи 313 ГК, согласно которым кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, поскольку обязательства исполнены не в соответствии с указанной нормой.

ВС (303-ЭС17-10124 от 08.08.2017) отказал банку в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.

Дело приведено в обзоре правовых позиций ВС и окружных судов по вопросам банкротства, направленном письмом ФНС от 29 ноября 2017 г. N СА-4-18/24213.